Benchmark Data Resilience nel 2026
Scopri la posizione delle organizzazioni IT riguardo al recupero da ransomware, l'adozione dell'IA, il cambiamento delle infrastrutture, la copertura dei backup SaaS e la complessità degli strumenti. Sulla base delle risposte di oltre 200 professionisti IT e leader in tutto il mondo, i risultati rivelano dove la fiducia supera la capacità di recupero validata. Molti intervistati non erano clienti Arcserve, rendendo questo un vero studio di mercato.
Perché leggere questo rapporto
Scopri dove si stanno ampliando le lacune nella resilienza dei dati, quali priorità stanno influenzando la pianificazione del 2027 e come le organizzazioni peer rispondono alla pressione dei costi, al rischio di ransomware e ai cambiamenti nelle infrastrutture. Il rapporto evidenzia anche azioni pratiche per migliorare la validazione del recupero, la protezione dei dati SaaS e la coerenza operativa.
Secondo la ricerca
- il 65,1% è fiducioso nel recupero ransomware sotto le 48 ore, ma solo il 35,4% ha raggiunto gli obiettivi RPO e RTO nei test
- il 52,3% ha vissuto un evento ransomware
- il 19,0% non ha alcuna copertura di backup SaaS
- il 72,3% valuta o pianifica modifiche all'hypervisor
- l'88,7% utilizza due o più strumenti di protezione dei dati
Chi aiuta questo rapporto
Questo rapporto è pensato per leader IT, amministratori, team infrastrutturali e partner che necessitano di una visione più chiara della maturità della resilienza dei dati negli ambienti moderni.
FAQ
Perché i test di recupero ransomware falliscono anche quando i team di backup si sentono preparati?
Molti team hanno piani di recupero e strumenti di backup, ma il recupero completo non è stato testato abbastanza spesso in condizioni realistiche. Il rapporto State of Data Resilience mostra che la fiducia è comune, tuttavia una ripresa validata entro i tempi target rimane molto più difficile da raggiungere.
Perché il backup dati SaaS è ancora una grave lacuna nella protezione dei dati?
Le piattaforme SaaS ora conservano dati operativi, di identità e di business critici, eppure molti team trattano ancora questi dati in modo diverso rispetto ai carichi di lavoro on-premises. Il rapporto State of Data Resilience 2026 suggerisce che l'incomprensione della responsabilità condivisa e l'assunzione che le protezioni native siano sufficienti continuano a lasciare esposti dati SaaS importanti.
Come stanno i team IT per la resilienza dei dati a utilizzare l'IA nel backup e nel recupero?
Il rapporto 2026 State of Data Resilience mostra un forte interesse per l'IA, specialmente per l'allerta precoce e il rilevamento di anomalie, ma una distribuzione molto più bassa nei flussi di lavoro di produzione. Questo indica un modello familiare: le organizzazioni ne vedono il valore, eppure l'adozione è ancora precoce e disomogenea.
Quali controlli per il recupero ransomware mancano ancora alle organizzazioni IT?
Il rapporto State of Data Resilience 2026 evidenzia un divario tra la consapevolezza del rischio di ransomware e l'implementazione dei controlli che preservano le opzioni di recupero dopo un attacco. Molte organizzazioni necessitano ancora di una maggiore adozione di immutable storage, test di ripristino di routine e capacità di rilevamento anticipato.
Come può una migrazione dell'hypervisor creare rischi di backup e recupero?
Il cambiamento degli hypervisor influisce su più che solo sulla strategia infrastrutturale. Può interrompere la copertura di backup, le policy, gli agenti e i flussi di lavoro di recupero se la protezione non viene aggiornata prima e dopo la migrazione. Il rapporto 2026 sullo Stato della Resilienza dei Dati presenta il cambiamento della piattaforma sia come un cambiamento operativo sia come un rischio per la resilienza dei dati.
Perché molteplici strumenti di protezione dei dati creano problemi di gestione dei backup?
Gli ambienti multi-tool spesso creano politiche incoerenti, coordinamento manuale e punti ciechi tra i carichi di lavoro. Il rapporto State of Data Resilience 2026 suggerisce che la frammentazione diventa particolarmente rischiosa quando le organizzazioni gestiscono contemporaneamente cambiamenti infrastrutturali, crescita SaaS e aspettative di recupero più rigide.
Copyright © 2026 Arcserve, LLC – All rights reserved.